脊椎动物不是从文昌鱼类动物起源的
文昌鱼是和脊椎动物起源没有任何关系的另类动物，脊索动物门类确立是错误的。
脊索动物门把两类不同性质的动物生硬的联系起来，并认为脊椎动物起源于头索动物门类的动物文昌鱼，使脊椎动物起源问题陷入无解的状态，始终迷雾重重。
脊椎动物是和原索动物（包括头索动物、尾索动物）不同的两类动物（图1）。确立脊索动物门原因，是人们认为脊椎动物是从尾索动物中的头索动物，逐步演化而来的。因为它们具有相似的身体及解剖特征，而且都是后口动物，所以把它们归为同一门动物。
图1 三胚层生物进化路线
这些错误观念源于对脊椎动物早期起源发展演化过程的认识不充分，是人们错误认为文昌鱼是脊椎动物演化过程中的早期代表动物，或者是相类似的早期生物的代表动物。人们从各种生物学科、通过不同视角做过大量研究，得出许多朦朦胧胧与脊椎动物起源相关联的结论。但是，始终没有定论。
把文昌鱼当成脊椎动物的祖先类群，认为脊椎动物是从这类动物演化而来的，这个观点是完全错误的。
大量艾迪卡拉纪（马家沟组）环节古虫化石（图2）证明，现生的环节动物、节肢动物和脊椎动物是同一类动物，它们发源于艾迪卡拉纪早期或更早一个时期的同一个节点，它们都是裂体腔动物。而文昌鱼和文昌鱼所代表的原索类动物，全部都是肠体腔动物。应该还有更古老的节点把裂体腔动物和肠体腔动物区分开来。
图2 古虫化石，脊椎动物起源于艾迪卡拉纪裂体腔环节古虫。
脊椎动物可以自成一门，节肢动物门，环节动物门，脊椎动物门，软体动物门，它们都是裂体腔动物。
详细情况请注意我博客后续的系列文章。
2011.11.25
2016/4/6 19：30修改
评论
发表评论