博文

脊椎动物多点起源论及两栖爬行类动物的起源

图片
脊椎动物多点起源论及两栖爬行类动物的起源    人们公认早期脊椎动物从无脊椎动物起源的路径是单一的,最早出现的脊椎动物是鱼类中无颌类,就像现存圆口纲中的盲鳗和七鳃鳗,现生丰富多彩、千变万化的鱼类和陆生脊椎动物,都是从无颌类这根主干发展演化而来的。鱼类又分两大类,软骨鱼类与硬骨鱼类。最早的软骨鱼类出现于泥盆纪早期(距今 3 亿 8 千万年前),以后演化成了各类的鲨鱼。硬骨鱼类是最进步的鱼类,陆地脊椎动物被认为就是从硬骨鱼类演化出来的。 一、早期脊椎动物是多点起源的。 最早出现脊椎动物是鱼类中的无颌类,以后的所有脊椎动物都是从这根主干发展演化出来的这套理论,根据笔者对艾迪卡拉纪环节古虫的研究发现,是绝对错误的,事实远非如此。鱼类的起源并不是人们普遍公认的那样循单一路径起源演化,而是多点起源,并各自独立演化发展而来的,而且当时脊椎动物并不只有鱼类,还有两栖类的祖先(后面有详细论述),这时的所谓鱼类应该还不是严格意义上的鱼类。 徐淮地区的马家沟组地层上部,有对应的艾迪卡拉纪环节古虫化石证据(图 1 ,图 2 ,图 3 ,),完全可以证明这一点。由于鱼类是寻各自的路径独立起源演化的,所以软骨鱼类与硬骨鱼类起源谁先谁后的争论,没有任何意义。现生的无颌类、软骨鱼类及硬骨鱼类,都是从艾迪卡拉纪不同类型的环节古虫,循各自独立路径起源演化而来的。                     图 1 ,艾迪卡拉纪马家沟组上部向脊椎动物演化的环节古虫化石。                        图 2 ,艾迪卡拉纪马家沟组上部向脊椎动物演化的环节古虫化石。 图 3 ,艾迪卡拉纪马家沟组上部环节古虫化石,具脊椎动物的重要特征之一的咽鳃裂。 其中的软骨鱼类与硬骨鱼类都必然经历一个颌口发生的变化过程。这是生物进化历史上的一次巨大进步,捕食方式因此由被动一跃成为主动。捕食效率大大提高,生存适应性和生存机会大增,为以后脊椎动物各门类的大发展打下了坚实基础。颌口发生时间大概于艾迪卡拉纪与寒武纪之交,在华...
图片
脊椎动物不是从 文昌鱼类动物起源的 文昌鱼是和脊椎动物起源没有任何关系的另类动物,脊索动物门类确立是错误的。 脊索动物门把两类不同性质的动物生硬的联系起来,并认为脊椎动物起源于头索动物门类的动物文昌鱼,使脊椎动物起源问题陷入无解的状态,始终迷雾重重。 脊椎动物是和原索动物(包括头索动物、尾索动物)不同的两类动物( 图1) 。确立脊索动物门原因,是人们认为脊椎动物是从尾索动物中的头索动物,逐步演化而来的。因为它们具有相似的身体及解剖特征,而且都是后口动物,所以把它们归为同一门动物。 图1   三胚层生物进化路线 这些错误观念源于对脊椎动物早期起源发展演化过程的认识不充分,是人们错误认为文昌鱼是脊椎动物演化过程中的早期代表动物,或者是相类似的早期生物的代表动物。人们从各种生物学科、通过不同视角做过大量研究,得出许多朦朦胧胧与脊椎动物起源相关联的结论。但是,始终没有定论。 把文昌鱼当成脊椎动物的祖先类群,认为脊椎动物是从这类动物演化而来的,这个观点是完全错误的。 大量艾迪卡拉纪(马家沟组)环节古虫化石( 图2) 证明,现生的环节动物、节肢动物和脊椎动物是同一类动物,它们发源于艾迪卡拉纪早期或更早一个时期的同一个节点,它们都是裂体腔动物。而文昌鱼和文昌鱼所代表的原索类动物,全部都是肠体腔动物。应该还有更古老的节点把裂体腔动物和肠体腔动物区分开来。 图2  古虫化石, 脊 椎动物起源于艾迪卡拉纪裂体腔环节古虫。 脊椎动物可以自成一门,节肢动物门,环节动物门,脊椎动物门,软体动物门,它们都是裂体腔动物。 详细情况请注意我博客后续的系列文章。                                                                                 ...